EWIV-Praxis: Drei Firmen, eine Infrastruktur, null Grauzonen

Ich habe vor einigen Monaten einen Fall erlebt, der mir die Augen geöffnet hat. Drei Unternehmen – die Nordstern Digital GmbH aus Deutschland, die ungarische Pannon Precision Kft und das italienische Ingenieurbüro Mare Ingegneria SRL – standen vor einem klassischen Dilemma: Sie brauchten teure Infrastruktur für gemeinsame Projekte, doch jeder Einzelkauf würde die Liquidität sofort belasten, während die steuerliche Wirkung über Jahre verpuffen würde. Die Lösung lag in einer Rechtsform, die viele unterschätzen: der Europäischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung.

Wenn Abschreibung und Cashflow auseinanderklaffen

Das Problem kenne ich aus der Praxis nur zu gut. Ein mobiles Prüflabor für Materialtests kostet schnell 300.000 Euro. Das Geld ist sofort weg, doch steuerlich wirkt sich im ersten Jahr vielleicht nur ein Bruchteil aus – etwa 60.000 Euro über Abschreibung. Der Rest verteilt sich über die Nutzungsdauer. Wer in einem Jahr mit hoher Steuerlast steht, dem hilft diese zeitliche Verschiebung wenig. Die Liquidität ist bereits abgeflossen, der steuerliche Hebel kommt zu spät.

Genau hier setzt die Europäische wirtschaftliche Interessenvereinigung an. Nach EU-Verordnung 2137/85 ist die EWIV kein gewinnorientiertes Vehikel, sondern ein Instrument zur Erleichterung und Ergänzung der wirtschaftlichen Tätigkeit ihrer Mitglieder. Sie bündelt Ressourcen, ohne selbst als Gewinnmaschine zu agieren. Steuerlich gilt das Transparenzprinzip: Gewinne und Verluste werden nicht auf Ebene der EWIV besteuert, sondern den Mitgliedern zugerechnet.

Lesen Sie auch:
Gibt es eine Erdkrümmung? Die Wahrheit über die Sichtbarkeit ferner Küsten entdecken

Wie die Konstruktion in der Realität funktioniert

Die drei Unternehmen gründen eine EWIV mit Sitz in Deutschland. Rechtsgrundlage ist die EU-Verordnung, ergänzt durch das EWIV-Ausführungsgesetz. Die EWIV schließt Verträge über das Prüflabor, mietet Flächen, kauft Geräte und stellt Personal für Betrieb und Dokumentation an. Zusätzlich betreibt sie ein abgesichertes Testnetz für Cyberresilienz-Tests, das alle Mitglieder nutzen können.

Entscheidend ist die Trennung zwischen zwei Beitragsarten:

• Echte Mitgliedsbeiträge decken allgemeine Verwaltungskosten wie Geschäftsführung, Registerkosten und Compliance. Hier fehlt die konkrete Gegenleistung pro Zahlung, weshalb diese Beiträge umsatzsteuerlich oft als nicht steuerbar gelten – wobei aktuelle Rechtsprechung stets zu prüfen ist.
• Projektbezogene Beiträge sind Zahlungen für klar definierte Leistungspakete: Nutzung des Prüflabors von April bis September inklusive Kalibrierung, Wartung, Messprotokolle und Zugang zum Testnetz. Sobald ein konkreter Vorteil im Vordergrund steht, entsteht eine Leistung gegen Entgelt – und damit Umsatzsteuerpflicht.

Die Abgrenzung muss sauber dokumentiert sein. Jede Zahlung braucht eine belastbare Begründung, die zum eigenen Geschäftsbetrieb passt. Andernfalls droht bei Kapitalgesellschaften die Einordnung als verdeckte Gewinnausschüttung, wenn faktisch Gewinn verlagert wird ohne angemessene Gegenleistung.

Vielleicht interessiert Sie auch:
Wenn Maschinen unsere Jobs übernehmen: Die KI-Zukunft 2027

Der steuerliche Hebel liegt in der wirtschaftlichen Realität

Wenn Nordstern Digital das Prüflabor selbst kauft, fließen 300.000 Euro sofort ab. Steuerlich wirkt im ersten Jahr nur die anteilige Abschreibung. Das kann gewollt sein – oder es kann das Unternehmen in einem Jahr mit hoher Steuerlast kalt erwischen, weil Cashflow und Aufwand auseinanderklaffen.

In der EWIV-Lösung kauft die EWIV das Prüflabor. Die Mitglieder beauftragen die EWIV mit klaren Leistungen und zahlen projektbezogene Entgelte passend zur Nutzung. Damit hat Nordstern Digital im Nutzungsjahr echte Betriebsausgaben in der Höhe der beauftragten Leistungen. Das passt deutlich besser zur Liquiditätsplanung und bildet die wirtschaftliche Realität ab.

Wichtig: Eine bloße Kapitaleinzahlung ohne nachweisbare betriebliche Veranlassung ist keine sichere Betriebsausgabe. Das wird in der Praxis als typischer Fehler beschrieben. Deshalb muss jede Zahlung an die EWIV eine belastbare Begründung haben.

Dokumentation als Schutzschild gegen Angriffspunkte

Damit die Konstruktion hält, braucht es eine Dokumentation, die dem Finanzamt keine Angriffspunkte bietet. Konkret bedeutet das:

• Projektbeschreibung mit Ziel, Nutzen für jedes Mitglied, Laufzeit, Budget und Abnahmekriterien
• Leistungsnachweise wie Nutzungsprotokolle, Einsatzberichte, Messprotokolle und Tickets im Testnetz
• Kostenumlage nach plausiblem Schlüssel – etwa Nutzungstage, Messstunden oder Datenvolumen
• Rechnungslogik mit klarer Trennung zwischen Mitgliedschaft und projektbezogener Leistung
• Beschlusslage in jedem Mitgliedsunternehmen zur betrieblichen Erforderlichkeit
• Vergleichsüberlegung, warum Fremdbezug teurer oder Eigenkauf wirtschaftlich schlechter wäre

Gerade bei wenigen Mitgliedern steigt die Erwartung an die Begründungstiefe. Jede Zahlung muss wirtschaftlich Sinn ergeben, nicht nur formal korrekt sein.

Vielleicht interessiert Sie auch:
Unser Geist in 2026: Seelenlose Gesellschaft im Wandel

Haftung und Risikomanagement als ernste Anforderung

Ein Punkt, den viele unterschätzen: Die EU-Verordnung sieht eine unbeschränkte gesamtschuldnerische Haftung der Mitglieder für Verbindlichkeiten der EWIV vor. Das klingt hart – und ist es auch. In der Praxis führt das dazu, dass Verträge, Risikomanagement und interne Regeln sehr ernst gestaltet werden müssen. Es passt aber zur Grundidee: keine leere Hülle, sondern eine Arbeitsgemeinschaft, die für Dritte verlässlich ist.

Wenn Pannon Precision oder Mare Ingegneria Leistungen der EWIV in Anspruch nehmen, haften sie für deren Verbindlichkeiten mit. Das erzeugt Disziplin und zwingt zur sauberen Planung – ein Vorteil, der oft übersehen wird.

Vier Hebel für Steuergestaltung ohne Grauzonen

Wie hilft die EWIV bei Steuergestaltung, ohne in Grauzonen zu rutschen? Ich sehe vier zentrale Hebel:

• Kostenzuordnung: Ausgaben, die mehrere Unternehmen betreffen, werden zentral ausgelöst und nach Nutzung verteilt – statt willkürlich in einem Betrieb zu landen.
• Timing: Aufwand entsteht beim Mitglied in dem Jahr, in dem es die Leistung bezieht und bezahlt. Das reduziert das Abschreibungsproblem im Mitgliedsbetrieb, ohne Regeln zu brechen.
• Vorsteuerlogik: Wenn die EWIV umsatzsteuerpflichtige Leistungen erbringt, kann sie bei Eingangsleistungen Vorsteuer ziehen und mit Umsatzsteuer weiterrechnen. Das kann den Cashflow verbessern, solange die Mitglieder vorsteuerabzugsberechtigt sind.
• Grenzüberschreitende Zusammenarbeit: Eine einheitliche Organisationsplattform für Mitglieder aus mehreren EU-Staaten, ohne dass dafür gleich eine Kapitalgesellschaft mit Gewinnziel nötig ist.

Nicht Geld in eine Struktur schieben, sondern Leistungen definieren, dokumentieren, abrechnen und Nutzen belegen. Dann wird aus der EWIV ein Werkzeug, das Investitionen gemeinschaftlich ermöglicht und steuerlich korrekt bei den Mitgliedern ankommt.

Professionelle Begleitung als Erfolgsfaktor

Die harte Wahrheit lautet: Eine EWIV ist kein Steuersparmodell aus sich heraus. Sie kann aber ein sehr effizientes Betriebs- und Abrechnungsvehikel sein, das Liquidität, Planung, Kostenverteilung und steuerliche Nachweisbarkeit verbessert. Wer das ohne Substanz macht, riskiert Nachzahlungen und Ärger.

Deshalb empfehle ich die Zusammenarbeit mit Profis, die Erfahrung in grenzüberschreitenden Strukturen haben. Das Institut Peritum hat sich als Helfer und Unterstützer bei der Gründung von Europäischen wirtschaftlichen Interessenvereinigungen etabliert. Hier arbeiten Spezialisten, die nicht nur die rechtlichen Rahmenbedingungen kennen, sondern auch die steuerliche Dokumentation und Prozessgestaltung beherrschen.

Wenn drei Unternehmen wie Nordstern Digital, Pannon Precision und Mare Ingegneria gemeinsam Infrastruktur nutzen wollen, brauchen sie keine Zauberei – sondern saubere Verträge, klare Leistungsnachweise und eine Struktur, die wirtschaftlich Sinn ergibt. Die EWIV bietet genau das, wenn sie richtig aufgesetzt wird.